GT Guide des Objets Numériques

En pause

Pour répondre à quelles problématiques professionnelles-opérationnelles ?

La compréhension par les acteurs de la construction des objets numériques, de leur création et de leur utilisation, reste encore aujourd’hui très fragmentaire. Bien que l’objet BIM soit de plus en plus cité comme étant le vecteur de partage des informations de projet, le grand public ignore la plupart des mécanismes qui permettent à l’objet d’être défini, décrit et implémenté dans des processus de diffusion des connaissances.

buildingSMART France a déjà travaillé sur le sujet. Ces travaux ont débouché en 2020 sur la publication du « Guide pour les Objets Numériques », faisant état de possibles méthodes de travail pour la définition de modèles d’objets à partir d’études autour de l’offre industrielle telle que portée notamment dans les catalogues de produits. Ces méthodes étaient axées principalement sur une vision industrielle, malgré l’implication de constructeurs dans le GT initial.

En 2022, KALEI, UNIQ et AFICAM ont apporté leur concours au sujet dans le cadre de l’association avec une étude spécifique permettant de créer des objets/produits industriels à partir d’une méthode décrite dans le document ci-avant présenté. L’étude a montré notamment que le contexte d’utilisation des objets avec des contraintes spécifiques de marché et de prescription des produits conduisait à une profonde réflexion sur la manière de définir les propriétés de modèles. La méthode et les résultats issus de cette étude ont conduit les membres du GT de buildingSMART France à émettre des recommandations n’apparaissant pas dans la première version du guide.

De plus, différentes rencontres, discussions et événements qui ont eu lieu à la suite de la publication du guide ont montré que la vision industrielle, bien qu’en accord avec des contraintes propres aux filières de fabrication des produits de construction, pouvait sans doute être complétée par la vision d’autres acteurs s’appuyant sur des schémas fonctionnels différents, adossés à des processus de maîtrise d’ouvrage et d’œuvre notamment.

Enfin, les récents développements sur l’outil Sémantics4BIM ont apporté une dimension complémentaire sur les liens entres l’utilisation des modèles de données et les gouvernances permettant de les structurer. Un objet numérique, avatar d’un ouvrage, d’un système, d’un composant (ou d’un produit, réf. GT Traçabilité), peut être créé à partir de visions croisées prenant source dans des contextes de définition indépendants les uns des autres.

Rappelons également que tous ces sujets sont abordés dans des normes et que la connaissance des concepts portés est essentielle.

L’idée est donc de proposer à buildingSMART France de travailler sur une nouvelle version du guide à partir du REX de l’expérimentation du guide et en intégrant les notions de phasage et d’usages permettant de définir un objet selon des niveaux d’informations nécessaires et suffisants. L’étude devra s’appuyer sur des contextes d’utilisation de données portés par des membres de l’association qui manifesteront leur intérêt pour le sujet.

Travaux connexes

  • Sémantics4BIM
  • REX KALEI, UNIQ et AFICAM
  • GT miroir DSCiBE – GS1
  • GT Traçabilité et qualité des données

Planning

Production d’ici fin d’année, avec les éléments de développement à date

Productions

Guide V2 + possible traduction en anglais

Ressources

Documents : 3

Implémentation d'un système de classification

Ce guidepermet de revenir sur la compréhension et l’intérêt d’un système de classification ; et il propose une méthode en 8 étapes d’implémentation et de gestion d’un système de classification sur un projet. Les explications générales de ce guide sont complé-tées de fiches annexes qui détaillent les méthodes de renseignement et d’utilisation des systèmes de classification dans les logiciels de modélisation de ma-quettes numériques, ainsi que des exemples d’utilisations des systèmes de classification dans des cas d’usages concrets. Ce document présente une approche méthodique pour mettre en place, utiliser et exploiter un système de classification sur un projet de construction. Il n’aborde pas l’usage des systèmes de classification pendant la phase de gestion, d’exploitation et de maintenance d’un ouvrage. Il est néanmoins préfé-rable de prendre en considération ces besoins le plus tôt possible sur un projet, dès la phase de programmation, afin que les pièces transmises lors de la phase de livraison puissent être exploitées pendant toute la vie de l’ouvrage.

Les systèmes de classification et le BIM

Avec les améliorations apportées à la technologie de conception et de gestion de l’information, le secteur du Construction a de plus en plus recours à des modèles d’information orientée objet pour représenter les données de l’ouvrage sous forme numérique incluant des représentations tridimensionnelles de tous les composants et systèmes. La structuration et l’harmonisation des données échangées entre les différents acteurs intervenants sur un ouvrage sont primordiales pour réaliser des objectifs BIM et mettre en œuvre des cas d’usages. Les systèmes de classification permettent de répondre à ce besoin. En 2016, le groupe de travail sur les classifications est créé au sein de bSFrance. Le sujet n’est pas simple mais il est crucial. Le contenu du présent rapport doit permettre de poser des bases solides pour le développement d’une solution permettant de standardiser la sémantique utilisée pour décrire les données du BIM. Elle constituera alors l’une des fondations qui nous permettra à tous d’atteindre la maturité nécessaire pour exploiter les méthodes collaboratives et les outils numériques associés, dans nos structures et sur nos projets.

BIM et objets numériques

Eléments méthodologiques pour le développement d’objets pour le BIM. Ce guide s’adresse à l’ensemble des acteurs de la Construction qui peuvent être amenés à concevoir et utiliser des modèles d’objets numériques. La norme EN ISO 23386 définissant la manière de décrire et de gérer des propriétés d’objets BIM dans un dictionnaire a vu le jour fin 2018. Dans le sillage de son développement, une première expérimentation française avait été menée, entre 2016 et 2018, pour tester sa mise en œuvre pratique. Sous l’impulsion des organisations professionnelles, les projets PPBIM et POBIM ont ainsi permis d’expérimenter le recensement des propriétés, leur caractérisation et leur structuration en modèles d’objet BIM, dans le but de décrire des produits et ouvrages de la construction. Cependant, cette norme ainsi que les autres relatives aux objets BIM ne concernent ni la manière d’établir ces propriétés, ni de les structurer en modèles d’objets. Le but de ce guide est de proposer une méthodologie s’appuyant sur ces expérimentations qui ont été complétées. Il permettra d’identifier des modèles d'objets, ouvrages-systèmes-produits, utiles dans les processus BIM, d’en définir la liste de propriétés et de développer les objets numériques correspondants.